Escrever na era da IA 2.0: o progresso indica a direção, mas não garante o resultado

Um protocolo para trabalhar com vários modelos como pesquisador, crítico e editor sem terceirizar o pensamento.

26/07/2026
Escrever na era da IA 2.0: o progresso indica a direção, mas não garante o resultado
Automatizar a rotina, mas não o pensamento

Há alguns meses escrevi um artigo sobre escrever na era da IA. Ele ainda é bastante recente, mas a tecnologia avança tão rápido que a minha abordagem já mudou.

Escrever na era da IA: um ensaio pessoal

Agora, quando trabalho em um texto, uso vários modelos. Um me ajuda a entender o tema, outro procura pontos fracos e um terceiro verifica as conclusões e oferece outro olhar.

Ainda assim, o meu objetivo não é construir uma esteira onde entra uma ideia e sai um artigo pronto.

Sou engenheiro, então sou naturalmente atraído por simplificar, automatizar e melhorar tudo. Mas automatizar um processo não significa abrir mão de pensar.

Para mim, o principal objetivo de escrever é outro: entender um tema, formular o meu próprio pensamento e descobrir o que as outras pessoas pensam.

Uma biblioteca enorme com a qual dá para conversar

Antes, estudar um tema novo podia levar semanas ou meses. Era preciso encontrar livros, artigos e pesquisas, entender a terminologia e descobrir quais opiniões sequer existiam.

Hoje o primeiro mapa de um tema pode ser obtido em alguns minutos.

A IA é como uma biblioteca enorme com a qual dá para conversar. Ela ajuda a explicar uma ideia complexa em palavras simples, a encontrar temas relacionados, a mostrar objeções e a testar uma hipótese por diferentes ângulos.

Mas o bibliotecário às vezes erra. Por isso, fatos, números e conclusões importantes ainda precisam ser verificados.

Usada corretamente, a IA não substitui a pesquisa. Ela ajuda a começar mais rápido, a aprofundar a questão e a reduzir a quantidade de erros.

Meu protocolo de trabalho em um artigo

Para não transformar o trabalho em conversas caóticas com modelos diferentes, montei um protocolo simples.

  1. Discussão da ideia. Explico o que penso e qual hipótese quero testar. A IA faz perguntas, discorda e ajuda a formular o tema com mais precisão.
  2. Coleta de informação. Procuro fatos, argumentos, objeções, ideias relacionadas e fontes atuais. É importante entender não só o que confirma a hipótese, mas também o que pode refutá-la.
  3. Rascunho. A partir da discussão e do material reunido surge a primeira versão do artigo.
  4. Edição manual. Esta é a etapa principal e mais interessante. Reescrevo o texto, refino as ideias e verifico as formulações.
  5. Revisão. A IA ajuda de novo a encontrar erros gramaticais e lógicos, formulações imprecisas, contradições e afirmações duvidosas.
  6. Retorno. Um artigo não é publicado apenas para transmitir um pensamento pronto. Para mim importa conhecer a opinião de outras pessoas, ver as objeções e perceber o que eu mesmo posso ter deixado passar.
Esse protocolo automatiza a rotina, mas não o pensamento em si.

Importa se a IA foi usada?

Ainda se encontra uma atitude cética em relação a textos criados com IA. Mas essa própria formulação já explica muito pouco.

É possível escrever um artigo vazio com um único comando e publicá-lo na hora. Ou é possível usar a IA como pesquisador, crítico e editor, verificar a informação várias vezes, reescrever o texto por completo e responder por cada conclusão.

São processos completamente diferentes.

Autores conhecidos já falam abertamente sobre esse tipo de trabalho. Mo Gawdat escreve o livro Alive junto com uma IA que ele chama de Trixie. Segundo ele, usa vários modelos para pesquisa, verificação de fontes e cálculos, e não para parar de pensar.

Forbes Australia: AI dystopia, it is already begun, says Mo Gawdat Mo Gawdat: Alive Mo Gawdat: This Space

O escritor Stephen Marche criou a novela Death of an Author com a ajuda de ChatGPT, Cohere e Sudowrite, e depois editou o resultado muitas vezes, até o texto soar como ele precisava.

Dropbox Blog: Stephen Marche on creating with AI without outsourcing the fun Wired: Death of an Author, an AI book excerpt

A escritora japonesa Rie Kudan também informou abertamente que cerca de cinco por cento do seu romance, vencedor do prêmio Akutagawa, era composto por frases geradas pelo ChatGPT.

Euronews: Rie Kudan wins Japan's most prestigious literary prize, then reveals she used ChatGPT Smithsonian Magazine: This award winning Japanese novel was written partly by ChatGPT

Por isso a pergunta principal hoje já não é se a IA tocou no texto.

Outra coisa importa mais: o autor tem um pensamento próprio, entendeu o tema, verificou os fatos e consegue responder pelo resultado publicado?

A IA é capaz de acelerar a produção de conteúdo sem sentido. Mas também dá a uma única pessoa as capacidades de uma pequena equipe de pesquisa e edição.

Tudo depende de ela ser usada no lugar do pensamento ou para fortalecê-lo.

Como você trabalha com IA ao escrever? Quais etapas confia a ela e o que faz sempre por conta própria? Compartilhe a sua experiência. Eu teria interesse em comparar abordagens e adotar as práticas que funcionam.


Leia mais