AI 时代的写作:一篇个人随笔

关于写作、探究、怀疑,以及与人工智能的对话。

2026/4/29
AI 时代的写作:一篇个人随笔
写作是一种探究思想、保持怀疑、持续寻找的方式

写作即探究

从记事起,我就一直想写作。

不是简单地把词句堆成文字,而是分享想法、反思、分析,试着触及事物的本质。我一直感兴趣的,是不停在第一个解释上,而是再往深处走一点。看看为什么某件事以它现在的方式运作。为什么人们会做出某些决定。为什么有些想法显而易见,而另一些只有在漫长的内心旅程之后才会显露出来。

某个时刻,我意识到一件有趣的事:抵达事物的终极本质,大概是不可能的。

乍一听,这并不乐观。就好像你一直朝某个目的地前进,却发现终点很可能根本不存在。存在的只有运动和过程。只有新的问题、新的联系、新的怀疑,和新的理解层次。

我非常清晰地感觉到,与世界的浩瀚相比,我的知识多么渺小。我们周围存在着多少东西。有多少主题、系统、人和领域,我知道得太少。即便在我有专长的领域,也总有另一个层次、另一种深度。

我感觉自己像浩瀚世界里的一粒沙。

但后来,这种感觉对我变得鲜活而鼓舞人心。其中有一种诚实。如果不可能知道一切,那就可以一直探究下去。如果不可能画上最终的句号,那么路本身就变得更重要。

读过纳西姆·塔勒布之后,这种感觉对我来说更清晰了。他关于不确定性、随机性、知识的脆弱和人类预测局限的想法,帮助我平静地接受一个简单的真相:世界远比我们的解释复杂。我们常常想看到一个清晰的因果体系,但现实比这更宽广。它包含许多未知、许多偶然,以及许多无法提前算出的东西。

这并不使探究失去意义。恰恰相反,对我来说,它让探究更有意思。

因为那时重要的就不只是答案了。思考的方式重要。对自己的诚实重要。怀疑、验证、重审自己的结论、承认自己可能遗漏了什么的能力,都重要。

随着时间推移,我明白了探究正是我真正想做的事。是的,在某种意义上,一边明白终极本质可能不存在、一边去寻找本质,看起来有些奇怪。但对我来说,美恰恰就在这里。

美在过程之中。

在那些零散的想法突然连成一条链的时刻。当事实、观察、怀疑和个人经验彼此连接,你开始看到结构。当复杂的东西突然变得简单。简单而明显到让人脊背发凉。

对我而言,这是世上最强烈的感受之一。

也许它接近米哈里·契克森米哈赖描述的心流状态。当你完全沉浸在过程中,不再察觉外界的噪音,只剩下你与思想、问题和向前的运动。

然而在很长一段时间里,我没法按自己想要的方式写作。

我不是最有毅力的人。让注意力长时间停留在一篇文字上,对我很难。我经常切换。想法来得很快,但把它们变成一篇有结构的文章从来不容易。

而正是在这里,人工智能的时代为我改变了很多。

如今有了一种工具,帮助人以不同的方式对待思想。对我来说,GPT 不只是写作助手。它成了对话者。编辑。对手。有时是一面镜子,让我能从外部看到自己的想法。

是我自己要求它狠狠地批评我。

因为在某个时刻我明白了:目标比自尊更重要。如果我真想探究一个主题,我需要的不是「我是对的」这种确认。我需要我的思考被检验。我需要问题。我需要反驳。我需要那些我自己可能没注意到的薄弱之处。

AI 帮我分析、与自己争论、寻找论据、发现漏洞、更清晰地表述想法。同时,它也会出错。而这正是过程的重要部分。

每个聊天窗口都写着 AI 可能犯错。这是真的。但会犯错的不只有 AI。我也会错,尤其当我开始过快地相信自己推理的优雅时。

所以对我来说,与 AI 的对话并不取代思考。它更像是帮助我保持思考的锋利。

你提出一个问题。得到一个回答。你不会立刻同意。你验证。你怀疑。你比较。你回到最初的想法。有时你发现那个想法很弱。有时恰恰相反,你看到其中有重要的东西,只是还没有被精确地表述出来。

我的文章就是这样一点点诞生的。

先有内心的想法。常常是粗糙的、情绪化的、不成形的。我把它原样口述下来。然后开始讨论它。接受批评。核实事实。打磨想法。删掉多余的。有时完全改变方向。有时意识到,在继续写之前需要更深入这个主题。

然后,文字才会出现。

对我来说,写作正日益成为一种研究。要诚实地写,你必须亲自走过主题内部的那条路。必须直面自己知识的匮乏。必须给想法成熟的时间。必须准备好接受这样一种可能:一条好的评论或一次诚实的批评,会改变你的立场。

我写作,不是因为我有最终答案。

我写作,是因为我享受大声思考。享受探究,分享一个想法如何出现、发展和改变。享受找到那些不仅在意结论、也在意通往结论之路的人。

反馈和评论对我真的很重要。因为新的视角往往正是在对话中诞生的。有时一个精确的问题,比独自思考几个小时揭示得更多。

大概正因如此,我才这么喜欢写作。

它是留在过程中的方式。是更仔细地思考的方式。是分享此刻觉得重要之事的方式。也是继续寻找的方式——即便明白也许没有最终的句号。

谢谢你读到最后。