Чому SEO ще живе

Генеративні відповіді не прибрали конвеєр, що під ними. Що в пошуку справді змінилося, що ні і куди насправді пішов трафік.

Чому SEO ще живе
Конвеєр нікуди не подівся

Раз на півтора року хтось оголошує смерть SEO, і некролог завжди пишеться з одного й того самого спостереження: люди питають чат-бота замість набирати запит у рядку. Спостереження правильне. Висновок із нього — ні.

Рушій відповідей — не альтернатива пошуку. Він клієнт пошуку. Щойно моделі треба сказати щось про світ після дати навчання, вона спершу виконує крок пошуку, і цей крок іде по індексу, який побудував краулер, що читав HTML із вашого сервера. Змінився інтерфейс. Труби залишилися ті самі.

Тому корисне питання не в тому, чи виживе SEO. Воно в тому, які його частини завжди були карго-культом, а які несли навантаження.

Що справді змінилося

Зрушили три речі, і зрушили по-справжньому. Вдавати, що це не так, — спосіб захищати практику, яка перестала працювати.

  • Зросла частка запитів без кліку. Значна частина інформаційних запитів тепер закривається просто на сторінці видачі або у вікні чату і ніколи не перетворюється на візит.
  • Точка входу роздрібнилася. Запит — це вже не один рядок. Це рядок, голосовий асистент, асистент усередині чужого застосунку і модель із увімкненим доступом до мережі.
  • Одиниця конкуренції стала меншою. Раніше ви конкурували сторінкою. Тепер фрагмент вашої сторінки конкурує з фрагментом чужої, а решта документа в кімнаті не присутня.

Жоден із цих трьох пунктів не прибирає ані краулер, ані індекс, ані функцію ранжування. Вони змінюють те, хто читає результат і скільки його показують.

Що не змінилося

Конвеєр. Сторінку так само треба завантажити, розібрати, розкласти на терміни або перетворити на вектори, оцінити й обрати понад сусідів. Кожен із цих кроків упирається рівно в ті самі непарадні властивості, що й десять років тому.

  • Доступна без логіна і без виконання мегабайта JavaScript;
  • Один стабільний URL на одну тему, а не чотири майже-дублі, що конкурують між собою;
  • Дерево заголовків, яке збігається з реальною структурою тексту;
  • Факти, написані звичайними реченнями, з датами, а не такі, що маються на увазі картинкою з графіком;
  • Сервер, який відповідає раніше, ніж у краулера закінчиться терпіння.

Зазвичай саме це мають на увазі, коли кажуть, що SEO померло. Мають на увазі, що померла епоха набивання ключових слів. Вона померла ще десять років тому, і її похорон раз за разом переоголошують люди, яких не було на перших.

Половина, якій ніхто не пише некрологів

З'їдають інформаційні запити. Комерційні — ні. Людина, яка порівнює ціни, перевіряє наявність, шукає постачальника у своєму місті, читає умови перед підписанням, усе одно приходить на сторінку, бо угода живе на сторінці й більше ніде.

А отже, трафік, який забирає генеративна відповідь, — це здебільшого той трафік, який і не збирався конвертуватися. Втратити «що таке X» і зберегти «постачальник X у Y» — не катастрофа. Для багатьох бізнесів це чистіша воронка з гіршим на вигляд графіком.

Графік упав, а виторг ні. Це дві різні події, хоча дашборд показує їх в одному прямокутнику.

Чесна версія тривоги звучить інакше, і її варто проговорити: якщо інформаційний шар перестане приносити візити, стимул його писати стоншиться, і корпус, який читають рушії відповідей, погіршиться. Це справжня проблема. Але це проблема про те, хто платить за написане, а не про те, чи існує ще індекс.

Що робити на практиці

  1. Спершу полагодьте обхід, до всього іншого. Сторінка, яку ніхто не завантажив, не може ранжуватися погано — її просто немає, і жодна робота з контентом її не зрушить.
  2. Дайте кожній сторінці одне питання, на яке вона відповідає. Дві теми на одному URL — це два посередні збіги замість одного доброго.
  3. Формулюйте факти реченнями, з числами й датами в тексті. Усе, що живе лише в картинці чи в скрипті, невидиме для половини конвеєра.
  4. Тримайте дерево заголовків чесним. Це найдешевший структурний сигнал, який ви можете дати, і саме його потім використає той, хто ріже текст на фрагменти.
  5. Міряйте покази і присутність у відповідях, а не лише сесії. Якщо судити про роботу за самими кліками, ви видалите саме ті сторінки, які роблять для вас найбільше.

Кожен пункт цього переліку водночас є вхідним квитком для генеративних рушіїв. Це не збіг — це і є аргумент усієї серії, і наступні дві частини розбирають його докладно.

Подивитися в русі

Той самий конвеєр, лише інтерактивно: один повзунок веде краулер, зворотний індекс, запит, функцію ранжування і криву, яка вирішує, скільки уваги дійде до п'ятої позиції.

Як пошуковик вирішує, кого показати — інтерактивна схема

Читати далі