Чому SEO ще живе

Генеративні відповіді не прибрали конвеєр, що під ними. Що в пошуку справді змінилося, що ні і куди насправді пішов трафік.

Чому SEO ще живе
Конвеєр нікуди не подівся

Раз на півтора року хтось оголошує смерть SEO, і некролог завжди пишеться з одного й того самого спостереження: люди питають чат-бота замість набирати запит у рядку. Спостереження правильне. Висновок із нього хибний.

Рушій відповідей це не альтернатива пошуку. Він клієнт пошуку. Щойно моделі треба сказати щось про світ після дати навчання, вона спершу виконує крок пошуку, і цей крок іде по індексу, який побудував краулер, що читав HTML із вашого сервера. Змінився інтерфейс. Труби залишилися ті самі.

Тому корисне питання не в тому, чи виживе SEO. Воно в тому, які його частини завжди були карго-культом, а які несли навантаження.

Що справді змінилося

Зрушили три речі, і зрушили по-справжньому. Вдавати, що це не так, означає захищати практику, яка перестала працювати.

  • Зросла частка запитів без кліку. Значна частина інформаційних запитів тепер закривається просто на сторінці видачі або у вікні чату і ніколи не перетворюється на візит.
  • Точка входу роздрібнилася. Запит це вже не один рядок. Це рядок, голосовий асистент, асистент усередині чужого застосунку і модель із увімкненим доступом до мережі.
  • Одиниця конкуренції стала меншою. Раніше ви конкурували сторінкою. Тепер фрагмент вашої сторінки конкурує з фрагментом чужої, а решта документа в кімнаті не присутня.

Жоден із цих трьох пунктів не прибирає ані краулер, ані індекс, ані функцію ранжування. Вони змінюють те, хто читає результат і скільки його показують.

Що не змінилося

Конвеєр. Сторінку так само треба завантажити, розібрати, розкласти на терміни або перетворити на вектори, оцінити й обрати понад сусідів. Кожен із цих кроків упирається рівно в ті самі непарадні властивості, що й десять років тому.

  • Доступна без логіна і без виконання мегабайта JavaScript;
  • Один стабільний URL на одну тему, а не чотири майже-дублі, що конкурують між собою;
  • Дерево заголовків, яке збігається з реальною структурою тексту;
  • Факти, написані звичайними реченнями, з датами, а не такі, що маються на увазі картинкою з графіком;
  • Сервер, який відповідає раніше, ніж у краулера закінчиться терпіння.

Зазвичай саме це мають на увазі, коли кажуть, що SEO померло. Мають на увазі, що померла епоха набивання ключових слів. Вона померла ще десять років тому, і її похорон раз за разом переоголошують люди, яких не було на перших.

Половина, якій ніхто не пише некрологів

З'їдають інформаційні запити. Комерційні не з'їдають. Людина, яка порівнює ціни, перевіряє наявність, шукає постачальника у своєму місті, читає умови перед підписанням, усе одно приходить на сторінку, бо угода живе на сторінці й більше ніде.

А отже, трафік, який забирає генеративна відповідь, це здебільшого той трафік, який і не збирався конвертуватися. Втратити «що таке X» і зберегти «постачальник X у Y» не катастрофа. Для багатьох бізнесів це чистіша воронка з гіршим на вигляд графіком.

Графік упав, а виторг ні. Це дві різні події, хоча дашборд показує їх в одному прямокутнику.

Чесна версія тривоги звучить інакше, і її варто проговорити: якщо інформаційний шар перестане приносити візити, стимул його писати стоншиться, і корпус, який читають рушії відповідей, погіршиться. Це справжня проблема. Але це проблема про те, хто платить за написане, а не про те, чи існує ще індекс.

Що робити на практиці

  1. Спершу полагодьте обхід, до всього іншого. Сторінка, яку ніхто не завантажив, не може ранжуватися погано: її просто немає, і жодна робота з контентом її не зрушить.
  2. Дайте кожній сторінці одне питання, на яке вона відповідає. Дві теми на одному URL це два посередні збіги замість одного доброго.
  3. Формулюйте факти реченнями, з числами й датами в тексті. Усе, що живе лише в картинці чи в скрипті, невидиме для половини конвеєра.
  4. Тримайте дерево заголовків чесним. Це найдешевший структурний сигнал, який ви можете дати, і саме його потім використає той, хто ріже текст на фрагменти.
  5. Міряйте покази і присутність у відповідях, а не лише сесії. Якщо судити про роботу за самими кліками, ви видалите саме ті сторінки, які роблять для вас найбільше.

Кожен пункт цього переліку водночас є вхідним квитком для генеративних рушіїв. Це не збіг, це і є аргумент усієї серії, і наступні дві частини розбирають його докладно.

Подивитися в русі

Той самий конвеєр, лише інтерактивно: один повзунок веде краулер, зворотний індекс, запит, функцію ранжування і криву, яка вирішує, скільки уваги дійде до п'ятої позиції.

Як пошуковик вирішує, кого показати: інтерактивна схема

Читати далі