一个页面,两道门

SEO 和 GEO 不是两个项目。它是同一份文档要同时讨好两个不同的读者:一个排序函数,和一个检索步骤。一个滑块告诉你它们共享什么、不共享什么,以及晚一年再补上第二道门要花多少钱。

阶段 页面
  1. 0
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4

点击图中的某一段,打开对应阶段。

为什么两个一起做才是省钱的那个选项

把 SEO 和 GEO 一起做的理由,不是「生成式答案是未来」。是算术。大部分工作是共用的,差别小而且是结构性的,后补会让你为共用部分付两次钱,而延迟会带走再也回不来的可见度。分开做,它不是两个项目,而是同一个项目做了两遍。

内容一览

  1. 1 一切都从同一份文档开始 — 如果它们在你的看板上是两个独立项目,迟早会长出两个互相矛盾的页面。
  2. 2 大部分工作是同一份工作 — 这种重合不是巧合。两台机器都在没法问你的情况下,试图弄清这页到底讲什么。
  3. 3 差别很少,而且都在边缘 — 差距是真的,但它只是全部工作的一小块——正因为如此,现在把它补上很便宜。
  4. 4 晚点再加第二道门不是免费的 — 这个倍数来自屏幕上的任务数和一个返工比例,不是来自某项研究。改比例,数字就跟着动。
  5. 5 贵的是等待,不是干活 — 两条指数上升曲线加一个延迟。形状是诚实的;具体多少周要看你的站点。
阅读更多 为什么现在把 SEO 和 GEO 一起做更便宜 大部分工作是共用的,差别是结构性的,而后补会让你为地基付两次钱。同时做两件事、而不是一件接一件的算术。

可交互的讲解

阶段 页面
  1. 0
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
1 / 5